De retour des vacances (en attendant quelques images de tout ça), les 3-4 petits plaisirs de ces dernières semaines...
-Donc, vu: la saison 1 de "Royal Pains". Aux Etats-Unis, ils ont des séries d’été, généralement des trucs un peu légers, sucrés qui passent tout seuls et sentent bon les vacances.
La série d’été qui a le plus marché cette année, c’est ainsi "Royal Pains", qui décrit l’arrivée dans les Hamptons (cette partie de la côte est où y’a toutes les baraques de riches), d’un médecin new-yorkais super doué pour la débrouille, viré pour avoir fait attendre un généreux donateur de l’hôpital, en soignant en priorité un jeune de la rue qui nécessitait des soins immédiat, (Ah oui le généreux donateur a fait une complication inattendue, et en est mort) et qui va se reconvertir sans vraiment s’y attendre en « concierge doctor » , ces médecins qui soignent les riches sans vraiment trop que personne ne soit informé.
En gros c’est l’histoire d’un mec parfait viré injustement qui va pouvoir fouiner dans la vie des super-riches. Si c’est pas un rêve de ménagère ça…
Il est affublé de son frère, comptable lunaire, très intéressé par l’argent et les femmes (il n’obtient pas tout à fait l’un ou l’autre), et d’une sérieuse assistante en proie à quelques problèmes de famille.
Bien sûr il va tomber amoureux de la (plutôt jolie) administratrice de l’hôpital public du coin, qui lui demandera de régler quelques problèmes des pauvres gens du coin. Celle-ci, pour pousser jusqu’au bout les poncifs, est bien évidemment secrètement mariée mais séparée d’un autre médecin qui oh surprise fera son retour en cours de saison.
Et ben malgré tout ça (et un générique franchement pas terrible), c’est bien agréable à regarder. C’est plutôt pas mal écrit, ça a un petit côté Dr House parfois dans la découverte des pathologies des gens, c’est assez convenu et léger pour pas être prise de tête et effectivement ça se regarde relax dans un moment de farniente. J’attendrais avec plaisir la saison 2 l’année prochaine. D’autant plus que la fin de la saison 1 est vraiment pourrie: tout le monde finit plus ou moins seul et malheureux, ce qui change un peu des cliffhangers habituels.
-Lu: "L’énigme de Rackmoor" de Martha Grimes.
C’est un roman qu’un ami m’a prêté il y a bien 12 ou 13 ans (je ne dirais pas qui, il pourrait se reconnaître) et que je n’ai jamais rendu, à ma grande honte. A l’époque, je n’avais pas réussi à me mettre dans l’histoire, et l’avait donc abandonné après quelques pages. Désormais plus vieux et plus sage (euh…, surtout plus vieux en fait), j’ai repris ce livre parce que bon, j’aime pas rester sur un échec.
C’est un polar anglais qui se passe sur la côte nord est. Coïncidence amusante, y’a plusieurs références à York et Whitbye, où on est passé sur la route de l’Ecosse. C’est un peu sombre, un peu compliqué par moments (c’est plein de références géographiques aux différents endroits du village, alors même que celui-ci est fictif. Se représenter les scènes est donc pour le moins difficile), mais au final assez cohérent. Les différents dénouements (parce qu’il y a plusieurs mystères en fait) sont assez bien pensés, et assez intelligents pour que ça passe sans être irréaliste.
C’est une bonne lecture de vacances, surtout quand il fait chaud, le descriptif des landes enneigées faisant un joli contrepoint.
-Lu aussi, "Bilbo le Hobbit", de (faut-il le préciser) J.R.R Tolkien.
Bon c’est un peu la troisième fois que je le lis, mais ça faisait un paquet de temps que j’y étais pas revenu.
Et ben en fait c’est beaucoup moins enfantin que dans mon souvenir. Ca manque un peu de liant entre les étapes du voyage de Bilbo et des nains, mais ça reste une grande fresque de fantasy. Ca augure remarquablement du Seigneur des Anneaux qui va suivre.
Surtout, détail important en ce moment, c’est ultra-graphique. Comme Peter Jackson est en train de le mettre sur pellicule, je me suis vraiment mis à saliver par moments en imaginant ce que ça va donner. Le trailer est principalement composé d’images du Seigneur des anneaux (ce qui à ce niveau est quand même un peu impardonnable) mais les deux trois vraies images du film augurent quand même bien.
Un roman qu’on peut donc relire avec plaisir, en attendant le film…
-Wi: Le nouvel album de Muse, "The Resistance".
Attention évènement, je vais dire du mal de Muse… Oui, c’est vrai, je trouve leur nouvel album pas terrible. A force de se tourner de plus en plus vers les mélodies au dépend de l’énergie brute, ça a fini par déraper. Dans leur dernier opus, en fait seule la première (le single Uprising) et l’ensemble des trois dernières (Exogenesis) chansons sont pour moi intéressantes. Le reste, on dirait un peu Queen 20 ans après, avec moins de classe. Ca manque cruellement de pêche, de trucs qui font bouger partout avec l’envie de décrocher les étoiles. Oui, c’est un peu mou.
Que le style évolue d’accord, y’en a assez de ces groupes qui restent toujours pareils et qui deviennent lassants au final, mais pas au détriment de l’identité. Faudra voir ce que ça donne en concert (un des points forts du groupe), mais là un peu déçu je suis.
-D’autant plus en fait que mon autre écoute récente, c’est le nouvel album des Arctic Monkeys. Et là, c’est quand même plus pêchu. On sent une maturité du groupe, une belle énergie avec pourtant une simplicité du style (pas de fioritures dans les morceaux). Du rock anglais dans ce qu’il fait de mieux. Avec (nouveauté à mes yeux), une certaine unité dans l’album. Les deux premiers étaient pour moi du plutôt bon avec de vraies pépites, là y’a peut-être un peu moins de pépites mais avec un niveau global sensiblement plus élevé. (Je reconnais bien évidemment ici que j’ai un avis totalement subjectif et que c’est ce que moi je ressens là où d’autres verront peut-être une bouillie atroce).
Bien, bien, bien agréable donc. (Et là c'est le drame, on trouve pas les Arctic Monkeys sur Deezer. Scandale!)